Podsumowanie

   O ile w trakcie projektowania urządzenia tego typu rozwiązania były bardzo atrakcyjne to w dniu dzisiejszym należy uczciwie przyznać, ze już tak nie jest. Należy również przyznać, że do dnia dzisiejszego rozwiązania oparte o łącza optyczne napowidtrzne nadają się już tylko tam gdzie:

• wymagana bardzo duża przepustowość łącza, a nie jest możliwe połączenie przewodem lub światłowodem. Nawet w tym przypadku ze względu większą odporność na warunki atmosferyczne to połączenia radiowe z powodzeniem zastępują rozwiązania optyczne
• wymagane jest połączenie trudne do podsłuchania. Poza oczywistym szyfrowaniem danych w każdym medium transmisyjnym, w przypadku połączenia optycznego, przy dużej przejrzystości powietrza, dość łatwo jest dynamicznie dobrać moc laserowego emitera w taki sposób aby sygnał był bardzo trudny do podsłuchania poza naturalnym kątem rozproszenia wiązki. Ale i w tym przypadku główna trudność podsłuchania przesyłanych danych wynika przede wszystkim z małej popularności urządzeń które taki nasłuch umożliwiają

   Jako ciekawostkę można podać przykład połączenia które daje praktycznie 100 procentową gwarancję odporności na podsłuchanie. Rozwiązanie to jest połączeniem światłowodowym w którym transmitowany jest tylko jeden foton, który to foton spodziewany jest w odbiorniku w ściśle określonym czasie. Ze względu na niepodzielność fotonu nie da się go podsłuchać bez poinformowania o tym fakcie odbiornika.